Halak, Price ou ailleurs?

J'écoutais l'antichambre et j'ai entendu Norman dire ceci :

"Price a jamais gagné de séries, [...] mais Halak non plus. Il n'a même pas une saison de 45 matchs."

Donc, Price n'a jamais gafgné de série en playoffs, Halak non plus. Le Canadiens aura un choix à faire. Halak et Price tombent agents libres avec restrictions cette saison et Halak a affirmé vouloir jouer comme #1 ici ou ailleurs. Donc, ils doivent échanger un des deux, car le perdre aux agents libres serait une erreur à moins que l'offre au gardien soit vraiment exagérée. Donc, doit-on échanger Price? doit-on échangé Halak? doit-on échangé les 2 pour un jeune gardien bien établi?

Statistiques en carrière :

Price : 122 matchs, 53 victoires, 47 défaites, 16 DEP, 4 SO, 0.913, 2.70, 3694 tirs, 22 ans
Halak : 75 parties, 42 victoires, 27 défaites, 2 DEP, 6 SO, 0.917, 2.72, 2312 tirs, 24 ans

Donc, je vous poses la question, est-ce qu'on doit garder Halak pour l'avenir, Price ou aller voir ailleurs pour un gardien déjà établi, mais encore jeune?

(pour ceux dans d'autres ligues avec moi... oui! c'est le même texte!)

k-py wild a écrit:

(pour ceux dans d'autres ligues avec moi... oui! c'est le même texte!)

LACHE!!!


Perso j"y vais avec Carey Price :

Ya gagner le championnat du monde junior lui au moins.

Halak a til une présence seulement?

Bien beau chiller contre, un gardien arrivera toujours a maturiter PLUS TARD qu'un joueurs
Exemple : Marc-André Fleury, a été reconnu comme un véritable #1 cette année seulement, apres avoir connu une superbe série éliminatoire
Meme dans la saison, Ray Shearo est aller chercher Mathieu Garon au cas.... il n'avait pas confiance en Fleury en 100%

Qui est l'adjoint cette année? Brent Johnson.....

Moi j'y vais avec Price