suggestion reglement

supprimer la regle "Une fois que vous avez protégé votre UFA, ce joueur doit terminer la saison avec votre formation, c’est donc dire qu’il ne peut plus être échangé avant le offseason." et la mettre que faut que tu es le joueur depuis au moins la saison dernière. Parce que là, vu que j'ai un joueur UFA, je peux meme pas l'echanger.

Cette regle a été instaurer dans le but d'empecher les club de signer un gars UFA puis de le retrouné immédiatement a son club d'origine.

Simplement pour empecher un club de signer 4 UFA, se qui lui donnerai un avantage certain sur les autre formation.


Cette regle est bien, et elle restera ainsi. Si elle est a revoir, sa sera durant le off-season

DG_Winnipeg Jets(VP) a écrit:

Cette regle a été instaurer dans le but d'empecher les club de signer un gars UFA puis de le retrouné immédiatement a son club d'origine.

Simplement pour empecher un club de signer 4 UFA, se qui lui donnerai un avantage certain sur les autre formation.


Cette regle est bien, et elle restera ainsi. Si elle est a revoir, sa sera durant le off-season

+1

allo, si un gars doit au moins avoir le joueur depuis la saison passée, il ne pourra pas aller voir ailleur pour un ufa a proteger pouru n autre, puis le retourner...

CharbZ a écrit:

DG_Winnipeg Jets(VP) a écrit:

Cette regle a été instaurer dans le but d'empecher les club de signer un gars UFA puis de le retrouné immédiatement a son club d'origine.

Simplement pour empecher un club de signer 4 UFA, se qui lui donnerai un avantage certain sur les autre formation.


Cette regle est bien, et elle restera ainsi. Si elle est a revoir, sa sera durant le off-season

+1

On est à +2...

ALLO!!! C'est simple..

Si tu trade ton gars que ta signer UFA a un autre club apres, c'Est que l'autre club a lui aussi un UFA dont il a signer.

Donc, cette autre club se trouve avantager, car il a maintenant 2 UFA dans son club

le point est que datsyuk je lai depuis 3 saisons... mais comme yer ufa je px pas le tader...

Pendant que le tread est encore chaud....p-e que ça a été adressé avant mais jme demandais

Comme nos joueurs vieillisent 2x plus vite que dans la vraie vie.......on va pas avoir un problème de tit vieux dans une couple de saisons ?

Il ya des joueurs a la fin de la présente campagne ie Marian Hossa qui va avoir 35ans dans la NLSQ alors qu'il en a 31ans

Même certains jeune i.e Lars Eller va avoir 25ans dans la NLSQ alors qu'il aura 21 ans.

k-py wild a écrit:

le point est que datsyuk je lai depuis 3 saisons... mais comme yer ufa je px pas le tader...

De quoi tu peut pas le trader?

Tu peut tres bien le trader, tant et aussi longtemps que ya pas signer son contrat....

MT2K-DG Toronto a écrit:

Pendant que le tread est encore chaud....p-e que ça a été adressé avant mais jme demandais

Comme nos joueurs vieillisent 2x plus vite que dans la vraie vie.......on va pas avoir un problème de tit vieux dans une couple de saisons ?

Il ya des joueurs a la fin de la présente campagne ie Marian Hossa qui va avoir 35ans dans la NLSQ alors qu'il en a 31ans

Même certains jeune i.e Lars Eller va avoir 25ans dans la NLSQ alors qu'il aura 21 ans.

C'est pas vraiment un problème à court et moyen terme. Si on se rend à la saison 20 peut-être que la sa deviendrait ridicule, mais des gars de 55 ans 45 Overall, vous risquez de pas les resigner lol. Donc, les retraites, au lieu de venir de la NHL, viendront majoritairement des UFA non-signés de la NLSQ.

DG_Winnipeg Jets(VP) a écrit:

k-py wild a écrit:

le point est que datsyuk je lai depuis 3 saisons... mais comme yer ufa je px pas le tader...

De quoi tu peut pas le trader?

Tu peut tres bien le trader, tant et aussi longtemps que ya pas signer son contrat....

t'A tout compris le probleme... qu iveut d'un UFA quand y'en ont deja 1?

Tes pas le seul dans cette situation.

Et on changera pas le reglement pour faire plaisir a Monsieur.

C'est les joie de la NLSQ!!!

bah jpm y'aura toujours les recote nhl autant de temps que les joueurs performent dans la nhl ils vont être la dans la ligue


mais bon j'ai jamais été pour ce règlement la non plus... si une team veut réellement pas resigner un ufa rendu la c'est à elle le problême mais le fait que + on va y aller et + il y aura de ufa

mais bon c'est la vie

JP(Philadelphie) a écrit:

MT2K-DG Toronto a écrit:

Pendant que le tread est encore chaud....p-e que ça a été adressé avant mais jme demandais

Comme nos joueurs vieillisent 2x plus vite que dans la vraie vie.......on va pas avoir un problème de tit vieux dans une couple de saisons ?

Il ya des joueurs a la fin de la présente campagne ie Marian Hossa qui va avoir 35ans dans la NLSQ alors qu'il en a 31ans

Même certains jeune i.e Lars Eller va avoir 25ans dans la NLSQ alors qu'il aura 21 ans.

C'est pas vraiment un problème à court et moyen terme. Si on se rend à la saison 20 peut-être que la sa deviendrait ridicule, mais des gars de 55 ans 45 Overall, vous risquez de pas les resigner lol. Donc, les retraites, au lieu de venir de la NHL, viendront majoritairement des UFA non-signés de la NLSQ.

Sti que ça serait malade!!! Avoir des équipes de hockey que la moyenne d'age est de 36 ans 53OV

K=py jen est pas de UFA je vais le prendre ton Datsyuk!!!

ben oui...