Avertissement 16 Novembre

En effet, JP l'aime sont enculer de Zetterberg, sa fait la 2e fois de la saison que Yannick a une passe droit.

Javou que c pas correct et jen parle souvent avec porn de c passe droit!! Si un en a tout le monde a le droit den avoire, c comme ca!!

ya aucun passe-droit, je suis juste compréhensif. Yannick avait mis Quailer au farm pour régler sa masse sans savoir le réglement du 77OV et + pour le ballotage, j'ai donc accepté de lui donner un jour de plus pour régler ça, et effectivement ça n'a pas été fait à temps.


chekez là...je sais que je ne peux pas satisfaire tout le monde. Je peux être très ferme et appliquer les règles à la lettre et vous en subirez les conséquences moi ça ne me dérange pas, mais ce n'est pas vraiment ma façon de faire et de penser. Depuis le début de la ligue j'essaie d'être compréhensif, car plusieurs n'ont pas que ça à faire de leur vie et ont certains problèmes personnels plus importants que la NLSQ qui est là pour nous divertir.

Tu veut rire de nous?

Aucun passe droit? Yan revient de ou? Des ile turc ou yavait aucun internet depuis 3 ans? Il lit jamais le foum? Ce reglement la est la depuis 3 saison, et avec les 4-5 post PAR ANNÉE que je donne en avertissement, ya aucune excuse la...

Et pk ya un jour de plus? A moins que je me trompe, la situation avec Boston ici est a peu pret la meme, lui aussi il dit que Sabourin devait etre FARM et que ca la pas été fait..... Tien 2 poid 2 mesure...

Etre compréhensif? Appliquer a la lettre n'est pas ta facon de faire? Tu me niaise solide la?!

Aaa oui j'oubliait : Avec qui tu veut bien.... Depuis ce reglement, ca la toujours ete ferme...aucune exeption.

Et en quoi a tu été compréhensif enver moi-meme lors de la signature de Brendan Morrow avec l'agent???? Apres avoir parler avec L'agent, qui m'a dit de marquer nos offre quand meme, qui était sur 5ans au lieu de 3 selon le reglement. C'est LUI qui m'a induit en erreur. Apres 3 semaine vous vous décider enfin : L'arbitre imposera un contrat de sont choix, arbitoirement. L'agent me fait une offre de 4.2/3 et l'arbitre décide 5.2/3 ans.... Il me dit également que si jamai JP dit que c'est pas le cas que 5 ans n'est effectivement pas admissible JE POURRAI REFAIRE UNE OFFRE LÉGALE....Est ce que se fut le cas? Aucunement.
Ta réponse : Le reglement ést comme ca, mange dla marde stait a toi de le savoir. Ne veut meme pas me donner au MINIMUM l'offre faite par l'agent durant les négo. Fait en catimini entre vous 2, j'ai été mal informer et je dois subir le "by de book' de JP... En plus a la premire année de se nouveau reglement? En quoi est ce que tu as été compréhensif?

Et je pourrai également ajouter les nombreuse fois ou Boston a dit des truc du genre " Boff, j'ai d'autre probleme plus grave a la maison que ca pour l'instant" Meme moi jme sentait mal de lui suspendre ses gars... Je croit que ce genre de chose serait la SEUL ET UNIQUE raison pour quoi un gars devrait avoir un "répit"

Donc qu'elle est la différence entre les 3 situation? Ta un parti prit? Yan ta promit Zetterberg apres la saison? Tu veut pas que se soit Stamkos qui gagne le Maurice Richard ou le Art Ross?

De plus TU CHANGE LA DÉCISION apres 1 journée. C'est encore plus évident que ya passe droit! Pk tu me dit que quand tu prend décision c'est définitif? Dsl, mais la décision était Quailer au ballotage ou Zetterberg suspendu.....Ya aucune raison d'avoir une journée supplémentaire pcq y lit pas les reglement, qui sont la depuis 3 saison et qui ont 4/5 avertissement chaque saison.

Écoutez les amis.

Pas la peine de jouer les voisines jalousantes en folies. Une décision à été prise par l'homme en charge et nous devons plier au lieu de faire du chignage impulsif. Pas la peine de faire un caca nerveux pour cela, et encore moins valable de nous pondre un roman biblique aux levée du jour pour autant.
Je pense que c'est clair, JP a pris les détails en compte et il a pris une décision. Voilà.

Qu'on l'aime ou pas il faut accepter. Allez, faites-le, et arrêtez d'embêter les gensses! Rigueur!

DG_Winnipeg Jets(VP) a écrit:

Tu veut rire de nous?

Aucun passe droit? Yan revient de ou? Des ile turc ou yavait aucun internet depuis 3 ans? Il lit jamais le foum? Ce reglement la est la depuis 3 saison, et avec les 4-5 post PAR ANNÉE que je donne en avertissement, ya aucune excuse la...

Et pk ya un jour de plus? A moins que je me trompe, la situation avec Boston ici est a peu pret la meme, lui aussi il dit que Sabourin devait etre FARM et que ca la pas été fait..... Tien 2 poid 2 mesure...

Etre compréhensif? Appliquer a la lettre n'est pas ta facon de faire? Tu me niaise solide la?!

Premièrement, t'es aucunement au courant de la situation à Yannick. J'ai discuté avec lui et jugé qu'il avait droit à une journée de plus. Je penses que je suis assez grand et que j'ai assez d'expérience pour en venir à cette décision, et ce sans nécessairement vous dire pourquoi explicitement.

DG_Winnipeg Jets(VP) a écrit:

Donc qu'elle est la différence entre les 3 situation? Ta un parti prit? Yan ta promit Zetterberg apres la saison? Tu veut pas que se soit Stamkos qui gagne le Maurice Richard ou le Art Ross?

Pourquoi est-ce j'aurais un parti prix, à ce que je saches j'ai toujours été fair et ça ne changera pas à la 6e saison. Et puis, pourquoi je ne voudrais pas suspendre Zetterberg alors qu'il est en pleine course pour le Art Ross avec Crosby, et ce sachant que le Art Ross donne droit à un boni en cotes...ça ne se suit pas trop ton affaire.


Bref Porn, j'aimerais bien que tu dépenses ton énergie à m'aider à runner la ligue plutôt que de partir en peur pour rien. J'ai pas beaucoup de temps et je dois dire que j'aurais bien d'autre chose à faire que d'avoir à répondre à des attaques sur le forum. Tu fais une bonne job, mais un moment donné je commences à être tanné. T'es sensé être celui qui m'aide à gérer la ligue...si c'est pas le cas, faut me le dire svp.

J'aime bien la facon dont tu skip volontairement la parti sur Morrow....

Répond y dont a celle la aussi...

Toi qui dit qui est si compréhenisif enver tous....Ou la tu été cette fois?

Jlai déja dit et je repete encore : SI L'AGENT NE ME DONNE PAS UNE INFORMATION ERRONÉ JE NE FAIT PAS UNE OFFRE SUR 5 ANS.... mais bon, sa dlair que ici moi j'ai 0 lousse pi toute les autre en ont. Donc, si je done volontairement une mauvaise information au DG qui me pose des question sur X chose, c'est lui qui va manger la merde apres....hum..ok je prend sa en note.

Comment je ne pourrai pas y voir quelqu'onque favoritise, alors que se que tu dit et se que tu fait ne sont pas cohérent? Ou plutot change selon la personne qui s'adresse a toi?

Fait comme tout le monde Porn et va faire sa par MP, raison ou pas sa vient irritant.