Jack Hillen

Jack Hillen!

Nous voulons lui offrir 2M pour un an. Sa valeur marchande est très basse.
Il gagnait 1.25 auparavant et avec un contrat d'un an cela lui permettrait de voir vers quoi il s'enlignerait avant d'aller explorer le marché avec son autonomie.


Porn aime utliser les mots "priver de son autonomie" mais en faite avec les masses salariales très élevés dans la ligue je ne suis pas sûrs que ce soit un avantage maintenant avec la nouvelle réalité.

Aussi Porn aime bien payer les vétérans trop chers, comme si il ne comprenait pas qu'ils perdent un ou deux OV par années en utlisant le stupide terme "priver de son autonomie"...

Aussi il n'est nullement nécessaire d'insulter discrètement l'arbitrage car en bout de ligne cela fût créer justement pour avoir un point de vue objectif en cas de conflit d'intérêt entre deux partie.

Comme Rivest semble se foutre totalement des argument que les 2 parti donne, (en plus de dicter le contrat sur un gars qui n'est jamais venu en négo) on se donnera pas la peine cette fois de trouver 15 000 comparaisson pour Hillen.

Ont maintienent notre position : 2.8 pour Hillen.

Soit le meme montant donner a sont coéquipier Shane O'Brien avec des cote quasiment pareille, par le meme DG et le meme agent. Ont ne voit pas comment Hillen pourrai gagner moins, en plus il est plus jeune que O'Brian

Je demande qu'il y est sanction contre Charlie ici, c'est écrit CLAIREMENT 1 Seul message par DG et Agent toléré.

Tu as éditer ton message APRES MOI, se qui doit etre considérer comme un 2ime message. et se qui est une faute grave ici.

Suite à des discussions avec un collègue, il a été décidé qu'Edmonton écoperait d'une amende de 10 Millions de CF pour avoir modifier son message alors qu'il n'a pas respecté les règles:

Citation :

· Un Post devra être créé dans la section appropriée par le DG ayant les droits du joueur. Dans son message il indique son offre (Montant et Durée) et peut inclure une argumentation.

· Ensuite, l’agent du joueur en question soumet son offre, et peut lui aussi argumenter dans son message. La durée de son offre doit être la même que celle du DG.

· 1 Seul message par DG et Agent toléré.

Dorénavant le droit d'éditer les messages de cette section sera enlevé aux DGs.


Aucun autre message ne sera toléré autre que celui de l'arbitre, sinon vous écoperez aussi d'amende juteuse. Merci!

Hillen touchera 2.5M$ pour la prochaine saison.

Comme l'agent l'a mentionné, dans ce cas-ci nous ne pouvons accorder moins à Hillen puisque Shane O'Brien a reçu 2.8M$ et est très comparable à Hillen. Les deux situations sont pratiquement identiques sur tous les points. La seule légère différence se situe au niveau du temps de jeu, alors qu'O'Brien peut disputer un plus grand nombre de minutes par partie que Hillen. Il serait inapproprié selon moi d'accorder plus de 2,5M$ à un joueur qui a 68 EN et qui apporte une contribution assez faible à l'équipe en terme de quantité.

Ailleurs dans la ligue, des comparaisons ont été effectuées avec Keith Yandle (2,5M$), Filip Kuba (2,5M$), Trevor Daley (1,5M$), Kyle Cumiskey (1,99M$), Steve Eminger (2M$).

Si ça n'avait pas été du cas O'Brien, nous aurions eu un verdict plus clément pour le DG. Cependant, la comparaison avec ce dernier demeurera la plus forte, ce qui nous oblige à accorder un des contrats les plus coûteux pour un vétéran défenseur de 77 ov (avec des cotes très ordinaires), soit 2,5M$. Il aurait été d'une injustice de lui accorder moins, tout comme il aurait été un peu exagéré d'un point de vue global de lui accorder davantage d'argent.

Merci.

p.s. Nous tenons à dire que nous prenons compte des arguments des deux partis, tout comme nous prenons compte des négociations dans la section des signatures de contrat. Cependant, il serait illogique de ma part de ne m'en tenir qu'à cela. Même si vos arguments ne sont pas mentionnés dans mon explication, cela n'indique pas qu'ils n'ont pas été analysés. Le contrat que j'accorde ne repose pas seulement sur les explications que je donne, mais sur une vision plus globale de la chose. Je vous rappelle que ces explications ne sont pas obligatoires pour moi, mais que je les fournis pour que vous puissiez comprendre un peu mieux comment je fonctionne en tant qu'arbitre. Merci.