Sondage sur les échanges

Bof je vote pour rester comme on est mais tlm semble vouloir trader à qui mieux-mieux. J'embarquerai juste pas dans ce genre de niaisage là.

moi non plus, ce genre de choses nest pas ce que je preferes...mais il faut en limiter le plus possible

Ouin.... Ça Chiale en maudit aujourdhui!
quelqu'un a mis du sable dans votre Vaseline on dirait...
Liberté ou pas, je m'en accomoderai, car J-P c'est ce qu'il fait...!

Personelement jai toujours été anti liberter parce que certain ambitione.....je vais faire avec la decision mais bon sa serai domage selon moi qu'on soit libre la dessu.

Mais ceux qui ne veut vas utiliser cet liberte,
vous avez juste a pas l'utiliser,
Pourquoi empecher les autres, ses tu a cause que vous croyez pas en os moyen ???

Tu devrais commencer par régler ton problème de farm toi a place de regarder se que les autres font.

Dsuro (VP) a écrit:

Tu devrais commencer par régler ton problème de farm toi a place de regarder se que les autres font.

Loll,
je regarde pas se que les autres font ...

C'était plus une plogue que je te donne d'arranger ton farm avant de te faire suspendre 8 joueurs. LOL

Tant qu'a vouloir tellement faire un changement a ce niveau, je proposerais plus de pouvoir changer ses propres ''privilèges'' contre d'autre. Je m'explique, exemple tout le monde a les mêmes privilèges soit: Recote NLSQ, Recote NHL,2 prospect créer en début de saison et un a la mi-saison, le droit de protégé un UFA.

Je donne 2-3 exemple vite vite,

Nous pourrions changer notre Recote NHL pour une 2eme Recote NLSQ et vice versa.

Nous pourrions sacrifier nos 2 création de prospect en début de saison contre le choix de protégé un 2eme UFA.

Ceci sont des exemples, mais avec des baremes établi sa pourrais etre bien.

se serait une possibilite effectivement

Ouais jaime bien cette suggestion la selon moi c'est mieu que l'autre facon.

Ouin,
on pourrait aussi trader des pick pour des creations ou quelques choses comme sa ...
Mais ses quoi qui arrive si on veut trader une recrue ou un joueur contre le
droit de proteger un joueur.

Le but pour moi de sa, ses de pouvoir avoir plus de possiblite de creation de plan,
pour pouvoir donner de la valeur pour des possiblite que vous n'utiliser pas necessairement.

Dsuro (VP) a écrit:

C'était plus une plogue que je te donne d'arranger ton farm avant de te faire suspendre 8 joueurs. LOL

Je serais out a la place d'etre 8 joueur suspendue,

DG Rangers a écrit:

Ouais jaime bien cette suggestion la selon moi c'est mieu que l'autre facon.

Oui moi aussi, ont pourrait décidé de tout sa genre au début de la prochain saison et vivre avec nos décisions pour la saison.

ben la yen a qui vont chier a terre

Peut etre mais cela n'est pas notre problem Il n'ont seulement qua etre a leur affaire

AVS_CharbZ a écrit:

Tant qu'a vouloir tellement faire un changement a ce niveau, je proposerais plus de pouvoir changer ses propres ''privilèges'' contre d'autre. Je m'explique, exemple tout le monde a les mêmes privilèges soit: Recote NLSQ, Recote NHL,2 prospect créer en début de saison et un a la mi-saison, le droit de protégé un UFA.

Je donne 2-3 exemple vite vite,

Nous pourrions changer notre Recote NHL pour une 2eme Recote NLSQ et vice versa.

Nous pourrions sacrifier nos 2 création de prospect en début de saison contre le choix de protégé un 2eme UFA.

Ceci sont des exemples, mais avec des baremes établi sa pourrais etre bien.

très bonne suggestion merci. Je vais essayer de penser à quelque chose dans cette direction et établir des réglements par rapport à cela et je vous ferai voter sur ce que vous préférez.