Floride

Pour moi il sont comparable alors nous restons avec la même offre de 5M pour 6 ans. IT ou DF l'importance est pas mal aussi grande sinon même un avantage aux joueurs intenses et de beaucoup ou de peu Nilsson est meilleur dans les catégories nommés point à la ligne.

Wow je vois vraiment pas comment tu peux dire que les 2 sont exactement pareille surtout que sur le marcher la valeur de Nilsson vaux extrement moin vu qui jou KHL!!

Faq si admenton il demandrais 1 ou 3 ans Nilsson combien qui demandrais??

Jaimrais savoire pour Delisle combien il demandrais pour 1 ou 2 ans aussi svp??

facebooksupertar a écrit:

Pour moi il sont comparable alors nous restons avec la même offre de 5M pour 6 ans. IT ou DF l'importance est pas mal aussi grande sinon même un avantage aux joueurs intenses et de beaucoup ou de peu Nilsson est meilleur dans les catégories nommés point à la ligne.

Pis comment que tu peux dire que le IT et aussi sinon plus importent?! Fais juste regarder O.Jokinen 63IT mes 83SC et c mon meilleur marqeur!!!

* Les négociations se feront comme suit :

1-Offre de départ du DG.

2-L’agent de joueur peut accepter, ou bien faire une contre-offre au DG.

3-Le DG a le choix d’accepter ou de refaire une nouvelle offre à l’agent

4- L’agent de joueur peut accepter, ou bien faire une autre contre-offre au DG.

5-Le DG doit prendre une décision. Il peut soit : -Accepter l’offre ou refuser et demander l’arbitrage

T'amène de bons arguments mais trop tard, prochaine fois amène les à temps et j'vais les prendre en compte. C'est sur que si t'es hostile à la base et/où que tu sors un peu n'importe quoi au départ en finissant par amener de bons point à la toute dernière seconde tu te tires dans le pied. J'suis pas difficile comme agent faut juste savoir me prendre comme du monde et pas mal tout le monde y arrive... J'me base sur tes messages pour prendre des décisions et pas sur le passé, comme j'fais avec tout le monde.

ça compte aucunement mais j'vais te le dire quand même genre DVD bonus making of, inside (de manière bien gentille d'ailleurs et sans y être obligé parce que j'ai strictement rien contre toi personnellement même si t'arrive pas à le croire on dirais):

Delisle aurait pas demandé beaucoup moins pour un an, probablement au moins le minimum pour un joueur de sa catégorie, 1.2M, Nilsson en se basant sur autre chose qu'Eriksson aurait surment pu être signé pour le salaire d'un Okposo/Couture, sans doute même moins, 4M/4ans 3.5/3ans, quelque chose de pas mal plus raisonnable que le salaire déjà trop haut d'un Eriksson... reste que si tu me sort que celui-là comme argument j'les trouve vachement comparable à la base.

C pas vrais ca! je peux accepter si tu me donnes dutres offres, c juste moi qui peux pas en fairs dautres contre offres! C Porn lui meme qui me la dis hier!!! Faq si tu me dis combien pour tel nmbres dannee g le droit daccepter si je veux!

Et c pas vrai non plus que t resonable si je te parle sen hostiliter, c exactement ca que g fais au debut avec Delisle et ta pas ete resonable. G pris t propres example et g fais un contre offre et ta pas accepter! faq vient pas me dire que t pareille avec moi comme avec les autres et sortire d raison pkoi tu lais pas qui sont pas 100% vrais!!!

Faq tu me dis tu combien pour les annee que je t demander??

d'accord mais il n'y aura pas de nouvelles offres. T'as qu'à jouer la game de négociations avec un agent de joueur et à pas tomber sur du personnel ou gaspiller un tour en restant sur ton offre de base en me traitant de con alors que tu défend seulement mal ton point de vue.

J'suis pas fâché, j'suis pas rancunier mais tu dois apprendre de ça et se serait pas juste pour les autres, fais moi une bonne offre dès le départ et j'vais accepté sans faire de chichi, fais mois une offre ridicule ou tu me prend pour un con comme dans le cas de Delisle et c'est sur que tu vas devoir bien m'expliquer ton point pour avoir gain de cause. Pour Nilsson comme j'te disais je trouve juste que t'as pas pris un super exemple pour le signer pas cher, y'en avait 200 de mieux au lieu de tout baser sur le fait qu'Ériksson est meilleur alors que c'est vraiment subjectif.

J'intervient ici:

Oui, Pat a le droit de demander a l'agent sur X année il demandrait combien.

Deslisle:
1an: 1.2M
2 ans: 1.5M
3 ans: 1.8M

j'crois que c'est vraiment dans les normes pour un joueur de ce calibre, je dirais même que quand il sera rendu à sa 3e année de contrat ca va être assez abordable merci.

Nilsson:

j'irais avec comme base de comparaison tout le groupe suivant même si c'est pas tout les joueurs que je considérerait autant pour baser mes demandes:

Brad Boyes: 5.5M
Johan Franzen: 4.25M
Dustin Penner: 5.5M
Alexander Frolov: 6M
Loui Eriksson: 5M
Justin Williams: 4.5M
Alex Tanguay: 5M
Simon Gagne: 6M
Darren Helm: 5M
Jonathan Cheechoo: 5.5M
Martin St-Louis: 5M
Olli Jokinen: 8M
Patrick Sharp: 4.8M

Voilà TOUT* les gars avec un SC de 81 et plus qui ont 80 ou 81OV, (je te rappel que Nilsson a 81 et n'est donc pas à plaindre dans le lot)

*sauf:
Kristian Huselius qui tombe UFA
Erik Cole que Porn à réussi à signer pas trop cher de main de maitre semble t-il...



Voilà pas mal l'ensemble des joueurs de la ligue avec un SC comparable et dans les même environs au niveau de l'OV, y'a pas une tonne de gars avec un aussi haut SC et chacun sait que ca vaut son pesant d'or.

De plus, à 28 ans Nilsson est encore sur la pente ascendante tandis que la plupart des joueurs comparable se font vieux et régresse d'années en années, Nilsson sera vite l'un des meilleurs snippers de la ligue, c'est même déjà presque fait.

alors selon tout ça j'me verrais jamais pouvoir descendre en bas de p-e 4.5M pour un an seulement parce que ça le rendrais admissible à l'autonomie complète et que rendu là il ferait encore plus d'argent!

Sinon j'peux accoter le 5M qui serait un vrai minimum sur le marché pour un joueur comparable jusqu'à ce qu'il atteigne la crise de la trentaine, ensuite je pourrait P-E entrevoir de baisser progressivement pour compenser ses pertes d'habilités mais encore là ce sur quoi on doit se fier sur le marché actuellement est déjà rendu à cette étape là de leurs carrières et pourtant touche des 5 à 6M...

Sérieusement faudrait réaliser que présentement et depuis le début des négos, avec tout le monde d'ailleurs, j'offre vraiment la possibilité de signer au plancher salarial des joueurs comparable... j'vois pas ce que j'peut faire de plus pour te contenter...

1 an: 4.5M
2 ans à 4 ans : 5M


ps: j'aimerais quand même voir ou s'est écris que j'suis obligé de faire ça, les règlements sont clair pourtant, pas parce qu'un agent bonbon à créé un précédent qu'on doit tous faire pareil.

Ques tu veux de mieux comme example que t propres examples pour Delisle?!

En plus tu vient de dire toi meme que yer surpayer Eriksson!!! Faq en sachent ca pkoi ta pas accepter mon offre de depart qui etais de 500k de moin?!

Avec tout tes escuse que tu me dis tu te contredis en meme temps!!! Comment tu veux pas que je prennent ca personelle un peux apret?!

Pis pour le fais qui a 200 examples, g fais exactement ca avec tout mes joueurs avent Nilsson et ta quand meme pas accepter!!! Faq ques ca maurais donner de prendre Okposo comme example si toi tu aurais fais comme avec Delisle ou Cuma et prendre d joueurs semblabes mes payer plus chere! Faq g decider daller pour un joueur un peux plus cher et demander un peux moi avec d raisons pkoi et gadonc ta quand meme pas accepter!!!

Arette dasseiller de tourner ca de bord et de tout mettre ca sure mon dos et de prendre le role du gars qui fais pitier, comme tu cest si bien fair, et esseiller de montrer que je te chiale apret pour rien!!!

Faq la je repette les mots de Porne: jai le droit de demander Combien il veulent pour les annee mentioner plus haut. Jattend tes reponce, merci.

Déjà fait, j'vois d'ailleurs pas ou je t'attaque personnellement même si t'arrête pas de le faire. Fais tes devoirs dude, c'est pas MES exemples, c'est base de donné excell à l'appuie TOUS les joueur du même OV entre 20 et 28 ans SANS EXCEPTION*, qui n'en sont plus à leurs contrat recrue. That's a fact, y'a aucune interprétation là-dedans.

*sauf Palushaj mais j'men cache pas je l'ai clairement dis déjà.

En2k c nimporte quoi ques tu vient de dire comme examples pour Nilsson, surtout apret davoire dis qui est surpayer.

Pour Delisle on va accepter une des offres plus haut que ta fais pour 3 ans de 1.6m et que je comprend pas pkoi tu ecris 1.8m apret ici!!!

Pour Nilsson on va allez en arbitrage!!!

G est fais mes devoire je t sorties d examples! Mes toi tu va en chercher dautre plus haut!!! Quand tu vient juste de dire tavais juste a prendre d meilleurs examples. Serieux je te suit vraiment pas la!!! tu dis de quoi mes tu fais le contraire!!! Et c personelle quand tu le fais juste avec moi!!!

j'ai écris 1.8M parce que j'ai recommencé tout le raisonnement depuis le début, à 1.6M pour 3 ans c'est vraiment un fucking bon deal pour toi, j'cherche pas à t'entuber, j'suis même vraiment pas mal tout le temps en train d'essayer de t'avoir le meilleur prix possible sur le marché, j'peux pas descendre en bas de ça... Ensuite quand j'te vois tirer encore la couverture de ton coté malgré tout et penser au complot interplanétaire j'trouve ca WAY ridicule.

Bonne chance en arbitrage mais tu sauveras pas une miette j'te promet. (avant que tu penses que c'est des insultes/menaces ou que j'prends ca personnel: c'est juste que c'est le marché qui veut ça, j'te sors déjà les meilleurs offres du marché, c'est sur que devant l'arbitre t'aura jamais raison là-dessus)

On verra. Pis en passent c faist pour ca d contres offre ten fais une et g le droit den fair une autre apret, alors c tout a fais normale que je baise le prix de ta contre offre!!! Je suit pas pour en demander plus!!!

facebooksupertar a écrit:

ps: j'aimerais quand même voir ou s'est écris que j'suis obligé de faire ça, les règlements sont clair pourtant, pas parce qu'un agent bonbon à créé un précédent qu'on doit tous faire pareil.

Par ce qu'il en ai ainsi...JP a dit que c'était OK...bon sa lest

Bon maintenent pour notre dernier joueur a signer et le plus importent aussi! On garde toujours le meilleur pour la fin!!

Jack Johnson Def de 26 ans et gagne presentment 4.3m.

Arriver dan lorganisation cette annee on ce le cachra pas il a qund meme aider notre equipe enormement! Il jou sur le 2e trio et les uniter speciales on a meme vouleu le mettre devent le fillet!! Il est conciderer un des 10 meilleur def de la ligue, 6e, et c comprenable, avec sont 57 pts en 77 gp cette annee! Ya juste sont -5 qui lais a desirer!!

bon voici d comparaisons:

Jack Johnson D L OK 77 82 74 93 81 71 80 89 80 80 86 53 74 87/ 4.3m

Shea Weber D R OK 90 72 83 84 98 69 74 76 81 77 93 56 55 85/ 5.959m
Chris Pronger D L OK 71 67 80 95 87 54 75 96 75 75 86 83 90 85/ 6m
Jay Bouwmeester D L OK 77 82 80 95 96 64 80 86 75 80 74 64 85 84/ 6m
Dion Phaneuf D L OK 88 68 85 94 94 60 71 83 78 82 78 60 82 85/ 6.5m
Mike Green D R OK 82 80 72 87 92 70 80 99 90 76 90 54 55 89/ 8m
Duncan Keith D L OK 64 82 64 91 95 77 81 95 85 82 80 59 74 87/ 4m

On aurais pu en rajouter une couples dautres, commes les D.Doughty et B.Seabrook, mes on trouve que c asser comme examples!

La meilleur example ici ca serais D.Keith 87ov mes on c qui est sou payer. En regardent tout les ov et contrats ici, de J.Bouwmeester 84ov 6m a M.Green 89ov 8m, on crois que 7m serais la juste valeur pour un joueur de sont calibre.

7M/ 2 ans

Verdict de l'arbitre : Robert Nilsson : 4,8M$/3 ans

Rocket Rivest a écrit:

Verdict de l'arbitre : Robert Nilsson : 4,8M$/3 ans

C bon, mes je veux juste savoire comment vs faite pour voire combien de temps qui jouais a CLB ??? Pcq oui dan les xtra stats ca dis qui jou 16.6 mins avec moi mes a ce que je sache je le fais monter sont ice time pcq y jouais 19mins par game a CLB et avec moi y jou 21-22 mins par game a par la derniere qui a jou ceulment 16 mins et yer sur mon 1er trio et le pp.

Je trouve juste ca dommage que vs vs est fier sur ca et quand je check c pas exacte a moin que je me trompe et si c le cas bin dsl!

Merci davance pour la reponce!

Je suis pas vraiment supposé commenter mais bon :

Je me suis pas tant fié sur le temps de glace même si j'en parle, c'est plus le fait que si un joueur produit pas c'est pas pcq il est incapable de produire c'est juste les circonstances, la situation dans laquelle il est. Les joueurs avec lesquels il joue, son temps de glace, son endurance, etc. ne sont que des facteurs parmi tant d'autres.

I will no longer comment on the subject.

Jack Johnson accepterais pour la simple et bonne raison que le contrat n'est que de deux ans, en même temps vous vous assurez de le garde RFA ce qui l'agace un peu, 7.5M nous semblerait plus raisonnable compte tenu que l'écart en terme de talent entre lui et Green est assez minime et que l'âge parle en faveur de Jack très nettement d'ailleurs.

Mike Green D R OK 82 80 72 87 92 70 80 99 90 76 90 54 55 89/ 29 ans - 5 ans encore
17g/ 54a/ 71pts/ +26

Jack Johnson D L OK 77 82 74 93 81 71 80 89 80 80 86 53 74 87/ 26 ans
20g/ 41a/ 61pts/ -3

J.Johnson a 29 il va avoire le meme ov que M.Green SI le simule decide de le faire monter au moin 2 ov en 3 saison! Vu quil la pas encore et quil demande juste 2 ans de contrat je comprend pas pkoi je devrais donne 500k de plus, qui est ceulment 500k de moin de Green?!?

Si vs regarder la cotes de IT ce qui est selon vs la cote la plus importente, M.Green 82it et Johnson 77it! Comme vs maver deja dis quil en aille 1 ou 100 yer quand meme meilleur!

Presentment M.Green demontre pkoi il vaut 8m, Johnson a pas +26 il est meme dan le -! Ten qua ca on va le signer juste 1 ans a 7m comme ca lannee prochein tout dependant de sont ov et la saison quil connais on poura le payer plus . Ou on va y aller tout suit a 8m pour 7 ans comme Green a fait!

Meme NHL M.Green a plus de valeur que johnson.

Voici mes contre offres:

7.1m/ 2 ans

8m/ 7 ans

Jack Johnson: 8M / 7 ans

accepté

Je viens tout juste de lire tous vos messages. Un pur divertissement.

Donnez-vous rendez-vous au rac à bicycles ou louer vous une chambre pour régler cette cyber-tension.